- 作者：肯．修曼
- 原文作者：Ken Hillman
- 譯者：陳志民
- 出版社：三采
- 出版日期： 2011年04月22日
到底誰有權決定不要救了？
是醫生？家屬？還是病人本身？
醫院過失殺人是很有可能的事？為什麼？
非洲的大象臨終了，會自己走到偏僻的樹林裡，度過最後一段時光。許多人生了重病或遇重大意外，他們的最後一段時光，是在加護病房。加護病房，它原本的使命是延長人們的生命，卻不斷在做結束人們生命的事，這些來自加護病房的故事，逼我們正視，誰才是有權決定生死的人？
三十多年來，肯．修曼的心中還是有許多遺憾與疑惑……在這本書中，他以醫界大老的身分，誠實地分享了他的經歷，以及對體制的懷疑，除了讓我們知道醫師也是人，醫師不是萬能的，也帶領我們思考，嚴肅的生死課題…
◎課題一：要盡全力搶救，拼0.001%的機會？還是保有最後一段美好的相聚？
最常見到的情況是，已經用盡各種辦法了，看來回天乏術。病人家屬總是會問醫生，如果繼續治療，存活的機率還有多少？許多醫師通常很避諱去宣布壞消息，或 者總是往正面看，當醫生回答說：「救不回來的機率，大概是百分之99.99了。」(沒有人願意說，100%沒救了!) 這時病人家屬會說：「那麼，請繼續努力，盡任何可能救活他！」然而，大部分時候，只是讓病人臨終前都受治療之苦。
是不是可以這樣，在最終階段，醫生跟病人家屬，都知道時日不多，決定停止治療，把病人送回家中，跟家人一起度過最後一段時光。在肯．修曼的醫療生涯中，的確有勸許多病人這麼做的例子，他們最後都回來感謝他。
◎課題二：最後一段時間，是為病人還是為家人存在？
醫療上來說，為了解除病人的痛苦，最後會讓病人昏睡，維持生命。但是對家人來說，他們總是希望病人能醒著，跟他們說話。看待這件事，我們究竟應該站在病人的立場，還是家人的立場？怎樣才是人道？
◎課題三：誰決定什麼時候是死亡的時候？
在加護病房中，病人急救到最後，只剩下機器維持生命，這時候決定拔除呼吸器的人，等於決定了一個人的生死，就像判一個人死刑一樣。誰可以扮演上帝？是醫生嗎？是家人嗎？病人本身有沒有資格說話？
◎課題四：醫院很有可能會過失殺了病人，或讓病人受不必要的苦？
醫院也是人為的組織，有體制上的漏洞，以及人為作業不盡完美之處，這是可以理解的事，但是當這是個人命關天的行業呢，這一切情何以堪？再者，我們看到醫 師用心肺復甦術(CPR)急救病人時，都對醫護人員寄予無限感佩？肯．修曼卻認為，當必需用到CPR，表示這個醫院的體制已經百病叢生！這又是為什麼？
在我的護理生涯中
一開始就是在加護病房服務
所以看到這本書時很有感覺
也想知道在國外的加護病房與台灣有什麼不一樣
常常醫護人員都會說是冷血動物
往往傷害了我們
作者在書中說明醫護人員的角色
過度醫療一直普遍存在著
當醫療商業化的同時
醫療處置就失去它的公正性
醫療人員的地位也就一落千丈
就如同教育人員把教育當成服務業
讓人可以趁斤論兩時
就無法要求受到應有的尊重
如何提升自己的角色地位
唯有將各種基本功落實嚴格執行
留言列表
